Postulaciones planetarias

Uno de los principios básicos y fundamentales en la crítica de la razón pura de Kant es su postulado sobre la existencia de Dios. Básicamente y resumiendo con brevedad, expone que el ser humano no tiene capacidad intelectual suficiente para demostrar la existencia de un ser superior, sin embargo aboga claramente sobre su existencia al entender que tiene que haber un agente metafísico superior que aplique justicia a la existencia empírica (física, terrenal), y con ello una auténtica declaración de intenciones a la bondad metafísica.

En la continua búsqueda del ser humano de dar razón a su existencia, aparece un habitual en conversaciones con amigos o familia: situaciones improbables o remotas: ¿Qué harías si te tocaran 10 millones de euros?, ¿Cómo reaccionarías si te atracan con una pistola?, ¿Qué harías si alguien le dá un infarto delante tuya? o el no menos clásico de: ¿qué harías si tu novia te deja por otro?. Todas ellas desembocan en múltiples respuestas pero, ninguna de ellas puede ser corroborada porque aún no ha sucedido y es probable que no lo haga. Entonces, ¿por qué nos lo planteamos? A lo mejor es porque pensamos que podemos conocer con certeza nuestra reacción, pero nada más lejos de la realidad, nuestras futuras reacciones son totalmente imprevisibles.

Por mucho que nos esforcemos, no podemos ver todos los planetas.

GluGluPark
Algo más que tiempo.

Recent Posts